Достоинства: -На апрель 2012 года плата довольно продвинутая в плане технологий и разъёмов.
-Пока пользуюсь встроенной графикой i5 2405s ,но потом эта мать позволит воткнуть ещё две дискретных видяхи, работающих как одно целое или одну современную быструю pci-e 3.0 .
-Есть поддержка LucidLogix Virtu: при низкой потребности в графике будет использоваться встроенная графика, или ,при необходимости, задействуются все три видеокарты.
-Если применить HDD вместе c SSD, то можно получить ускорение работы и снижение энергопотребления (есть поддержка Intel Smart Response), а также быстрый старт из режима гибернации (поддерживает Intel Rapid Start). Но и с обычным hdd sata 3.0 всё летает.
-из обзора:"Так как рассматриваемая материнская плата относится к серии «PRO», то на ней используются только полимерные конденсаторы и дроссели с ферритовыми сердечниками.
-нет жужжащих кулеров - радиаторы пассивные.
-Интерфейс настроек биоса понятен будет даже ребёнку. Ему будет достаточно уметь читать по-русски и управлять мышкой.
-Дрова для Win7 x64 ставятся в автоматическом режиме : автозапуск с диска - ставим галочки - две перезагрузки.
-Есть разъём "дисплей".Это хорошо на недалёкое будущее, если не собираетесь ставить дискретную видеокарту.
-У (всех) Асусов есть утилита автоматического обновления драйверов. Очень удобно и доступно любому - даже непытному - пользователю.
Недостатки: Для меня - пока нет.
-Для разгона, грят чип h77, подходит плохо. Но мне это и не нужно совсем.
-Второй слот pci-e(v 2.0)использует только 4 линии вместо 16 возможных, так что связка из двух видюх будет не максимально быстрой.
-Чтобы подключить usb3.0 от штырьков материнки на внешние разъёмы корпуса, у них дожен быть специальный штекер - не как у предыдущих версий USB.-Для продвинутых "ламеров" это может и очевидно , но я не знал.На данный момент такие разъёмы ещё не сильно распространены в корпусах и корпуснЫх картридерах.
-На сайте Асуса можно найти ссылки на дрова под XP , хотя и не без неких мытарств.
- Хард я подключил к спец разъёму Marvell sata, при загрузке пишет 5GB/s. На обычных "Sata 6 gbs" этого добиться не удавалось.Писала 1,5 GBs. Но ,фактически,говорят ,традиционный HDD с такой скоростью не работает. И особой разницы я не заметил: скорость в обоих вариантах, на глаз, была примерно одинакова и достаточно быстрой.Впрочем, тестами не мерил, но можно найти готовые тесты на эту тему в тырнете.
-Настоятельно рекомендовал бы потратиться на SSD 16 Гб или более(2-3 тыс). Пусть лучше HDD , который будет работать с ним в паре, будет немного меньшего объёма и помедленнее. Материнка на это рассчитана и будет выдавать гораздо бОльшую скорость работы с использованием SSD, чем просто c одним hdd.